CNET Japanさんに、サムスン、米国での「GALAXY Tab 10.1」販売差し止めへの2度目の不服申し立ても失敗という記事が掲載されています。
以前お伝えした通り、米国でアップルが、GALAXY TabによるiPadの模倣裁判で勝利し、GALAXY Tabが販売差し止めの仮処分となった件で、SAMSUNGは2度の仮処分に対する不服申し立てを行ったが、いずれも却下されたとのことです。
英国では「SAMSUNGタブレットはiPadほどクールではない」として、アップルは敗訴となりましたが、米国ではアップルの勝利が確定的なのかな?
デザインが模倣なのか、模倣でもクールでなければいいのか? デザインをめぐる裁判って、判断が難しそう。特にアップルのデザインはシンプルなので、パッと見は、似てしまい易いというのもあるかも。似てるけど「クールでない」という英国の審判は、結構的を得てる気もする…。(だからってアップル敗訴はちょっとヘンな気もするが)