MACお宝鑑定団 blogさんに、「iPhone nano」について、こんなことが書かれていました。
iPhone nanoとはいったいなんだったのか？という真相にビックリしました。詳しくは言えませんが、それらはビジネスとして収入を得る手段であり、それが入手困難になったとしたらどうするか？ その一つがあれだったようです。
前回もTrueだったから、次もTrue。だれもがそう思う。そこが収入源になるらしいです。。（恐ろしい）
「前回がTrueだった」というのは、おそらくiPhone 3Gでも発売前にケースメーカからデザインが流出した件だと思う。
それがあったので、今回もみんな信じた。でも、それはケースメーカがでっち上げたもの？
iPhone nanoなんて存在しないけど、ケースを勝手に作って、売って収入を得る。ってことなんでしょうか？ほんと恐ろしい…。
お宝さんの書かれていることなので、間違いないんでしょうね。
まんまとダマされてしまいました。
51さん、あさん、信じさせちゃたみなさん、「iPhone nanoの登場は間違いない」なんて言ってごめんなさい。
ギャフン!!
大丈夫。信じてなかったですｗ
大画面と携帯性と操作性、そういう兼ね合いでiPhoneは生まれたと思ってるので、こんなにすぐ小さく出来るなら、初めにやってると思うんですよ。
詐欺の片棒担ぐ真似と言われても仕方ないのにギャフンですか
nanoのケースは既に販売されているのですか？
ほんとにいい加減なスタンスでされていらっしゃるというのがよく分かりました。
↑
だったら見なきゃいいじゃん。
↑のような訳の分からない＆心のない中傷は気にしないでくださいね。多くの読者は、ここの情報にものすごく感謝してますし、こうした情報も楽しんで読んでいます。「詐欺の片棒」なんて、きちんとした根拠や分析の下に、個人の見解としてかかれている文章をきちんと読めない人やブログというメディアの性格や情報の性質を理解していないコメントだと思います。
いつもは読んでいるばかりの一読者ですが、あまりにひどいコメントを見て、我慢できずに書込みしました。
ミロナイトへ
頼むからここに2度とこないで下さい。
ホントにお願いします。
誰にでも間違い、勘違いはあるでしょう？
あなたがもしブログをやっていて間違えをした場合、罵られてもまだ書く気がします？
あなたがした行為は多くの人数の反感を買っていますよ。
言いたい事は山ほどあるけど、馬鹿馬鹿しいのでもうこれ以上言いません。
2度とここにこないで下さい。
お願いします。
メーカーから正式に発表がないうちはどんなに信頼のおけるソースであっても真に受けるのが悪い。
ましてやハズレたからって怒るとか小学生レベル。
ワクワク出来ただけ良かったでしょリ。俺はそう思う。
話変わりますが、Airをメインに使うのってありですか？
これからも楽しい記事を沢山書いて下さいお願いします。
ﾐﾛﾅｲﾄさんのｺﾒﾝﾄは気にされないで下さい。
みなさまコメントありがとうございます。
個人の趣味のブログですので、あまり信憑性を追求されても、つらいものはありますね…。
今回の件は、私もアップル的には出すとは思えない製品だったんですが、ケースが出たということで、間違いないと思ってしまいました。前例もありましたし。
まさか、ケースメーカの策略とはねぇ。すっかりやられてしまいました。
でも、この記事を見て、まさか本当にケースを注文しちゃった人はいないでしょうし、しげさんの書かれています様に、ワクワクできて良かった楽しかったです。
批判コメントはなるべく気にしないようにしていますが、やっぱり凹むこともあるので、みなさまのコメント感謝いたします。
これからも、書きたいことを書いていきますので、宜しくお願いいたします。
しげさん
>話変わりますが、Airをメインに使うのってありですか？
ネットと、メールくらいなら、Airメインでもなんとかなるかもしれませんが、iTunesで曲を管理とか、写真、ムービーの管理となると、HDDは小さいし、USBも１つしかないし、他のMacに比べると、スペックで劣る面もあるので、メインでの仕様はちょっと厳しいかもしれません。
＞しげさん
＞しゅん爺
Airメインで使ってますよ～
しゅん爺 さんがおっしゃる通りHDD要領が小さいので
というのは有りますがiPhoneにそんなにデータを持ち歩いたりしないのであれば全然いけますよぉ～
外付けのHDDとかは必須になるかもしれないですが(・・;)
参考までに。
“絶対に”と言われ、ここの情報を信じて購入した人の気持ちはどうなる？
あくまで個人のブログだから、たとえ”絶対に”と言ってもそれを本気にしてしまった方が全て悪いということか？
通りすがりさん
ごめんなさい。でも、私がそのとき「絶対」だと思っちゃったんだから、それをブログに書いたことも仕方がないとしか、言いようがありません…。だって、ケースが発売されちゃったんだから。
もし本当に購入された方がいるなら、申し訳ないですが、クレームはケースメーカに言って欲しい!! って気持ちです。
で、購入された方、います？
「絶対」を本気にした人が悪いでしょうねぇ
このブログで「絶対」と言い切った経緯はブログ読めば分かる訳で、読んだ人がその「絶対」を信じて購入したとしたらそれはいわゆる自己責任ってヤツじゃないかな？
でも発売されない商品のケースってある意味レアだし、ネタに使うとか、個人的には無駄とは思わない(笑)
Airの件レスありがとうございます。
Airの美しさに惹かれたのと、iphoneのせいで(笑)Macの世界に興味が出て来てます。
用途はネット､メール、iphoneの母艦が主なんですが、ご指摘のように自分もHDDの容量が気になってました。
でも顔文字さん(でいいのかな？)みたいにメイン使いな人がいるならイケる気がしてきましたし、ちょっと真剣に検討してみます。
お二人様ありがとうございました。
Storeの旧型SSDか新型のHDDかで悩むなぁ
ケースなんて本体が出てから買えば良いだけでしょう？
本当に買った人がいるなら、それこそそのおっちょこちょいはここに出て来ていただきたい。
いろんな意味で面白いから(^_^)。
>”絶対に”と言われ、ここの情報を信じて購入した人の気持ちはどうなる？
気持ちだけの問題なら、酒でも飲んでとっとと忘れてください。
煽るな煽るな笑
みっともない
＞Airをメインに使う
というのは、iPhoneの母艦として、という意味で、でしょうか？
私は、iPhoneGSM, iPhone3G共に、MacBookAirを母艦にしています。
iPhoneに、そんなに曲を入れない、というのもあるんですが、今は自宅のMac miniにMacOSXServerを入れて、VPNを張れるようにしてあるので、そこから自宅のiTunesMusicフォルダを見て同期するようにしています。
あ、ちなみに、自分が聞いた情報じゃなくて、ネットに転がってる情報に対しては、常に“～～らしーですねー”とコメントするに限ります。
iPhoneアプリなどは、実際使ってみて“使えんなー”と思ったのを書きたい時でも、“やはり使えなさそーです”と、あたかも、使えないというのを聞いてたんだけど、試してみてやっぱりダメだったですヨ、という感じに書いておく、というのが、Blog長続きのコツかと思います。
あとはまぁ、アプリが９画面で足りないという人が続出してるとこに、アイコン数が減るようなモノを作らんだろぉ、という点に思考が行かなかった人の負け、ですよね。
いや、そんなことはみんな分かっていますよ。
しかしまあ、ちょっと違った記事を書いただけで負けなんて言われたら、やる気無くなりますよね。
どんな記事でも、それを見分けるこちら側の良識が必要なんです。
＞煽るな煽るな笑
＞みっともない
やれやれ、勝手に人の名前で語らないように。
メインの意味はAir一台で全てをまかなえるかって意味だったんですけど、使い方を考えるとiphoneの母艦として使うって意味と違いがない気がします。
どうやら問題なさそうなので前向きに検討してみます。
あやつきさんありがとうございました。
因みに1/30 21:28の書き込みは私ではありません