というわけで、使ってます、Mac OS X 10.6 Snow Leopard。
早速ファーストインプレッションなわけですが、とにかくまず感じるのは「濃い」!!
内容が濃いとか、そんなことじゃありません。単純に見た目の色が濃いんです。
これが今までのLeopard（10.5）で…
こっちが新しいSnow Leopard（10.6）。
う～ん、こうやってみると意外に分かり辛いが..。でも明らかに濃いんです。デスクトップ上のアイコン下の文字の影とか、完全に濃いです。
見た目にも微妙なチューニングがされている施されてるSnow Leopard。確かにこの色にも、もう慣れました。
で、色の他にも、上の画像にはもう１つのSnow Leopardの凄い所が隠れています。
ウインドウの下のハードディスクの空き残量に注目。
Snow Leopardにしただけで、HDDの空きが13GBも増えてます。ありがたや。
スピードについても、触れておきましょう。
LeoaprdとSnow Leopardでいろいろ比較。
Mac起動時間（Dock表示まで）：71s → 54s
Safari起動（ウインドウ表示まで）：13s → 3s
Mai起動：10s → 3s
iPhoto起動：20s → 13s
ということで、ちゃんと早くなっています。
ただ、iPhone 3GSほどの感動があるかと言われると微妙ですが、でも、ん？ん？ おっ、ちょっと早いか？って感じ。（Exposéとか早いような）
そもそもLeopardが、iPhone 3Gみたいに遅いわけじゃないので。
まだちょっとしか触ってないので、とりあえずこんなところで。
じわじわ、その実力を噛み締めようと思います。
色の濃さが変わったのは、ディスプレイのガンマ値がMac伝統の1.8からWindowsと同じ2.2に変更されたためです。
ガンマサイエンスさん
その辺の違いかな？とも思ったんですが、ガンマ値だけの違いなら、Leopardで撮ったスクリーンショットと、Snow Leopardのスクリーンショットを、Snow Leopard上で見比べても、違いが出ない？ うん？でるのかな？？
13Gも空きましたか
私は10Gでした
それでも初代MacBookAriなので
ありがたい容量ですね
僕は27GBも空きましたよ！
毎日何度も訪れてます。ここが一番更新が多いし、有益な情報が多いので見ていて楽しいです。
Snow LeopardにしてからこのiPhone FANのページの読み込みがすこぶる早くなりました。
Leopardの時は、アクセスしてからスクロール出来るまでに結構時間がかかったのですが、Snowになってから１秒かからずにスクロールして閲覧出来るようになりました。
便利です(^ ^)
OSには直接関係は無い事なのですが、こちらで質問させて下さい。
しゅん爺さんは、最初にOSをインストールされた時、BootCampは入れましたか？
実は近々初のIntel Macが来るので、今Windowsをインストールするかどうか、迷ってます。内蔵HDDのパーティションの対比はどれくらいあれば良いでしょうか。
うちはMacintosh ClassicからのMacユーザーで、Windowsは最近ネットブックで始めた位。だからWinの容量は少しだけあれば良い
のです。因みに今度のはiMac 24″でHDDは1TB
です。
長々と書いてしまいましたが、ご回答いただければとても嬉しいです。宜しくお願い致します。
TerryKazuさん
毎度ご覧いただきありがとうございます。
私のiMacはSnowLeoprdを入れてから、不調です..。やはり買い替えろってことなのかなぁ。
Toukanさん
私は、メインのiMacには入れていません。
どうしてもWinじゃなきゃだめなとき用に、MacBookに入れましたが、そちらは今は嫁さんが使っています。この時は、5GBでパーティーション切りました。
どれくらいWinを使うか、何に使うか、で容量も決めないといけないと思いますが、1TBもあるなら20から30GBくらいあってもいいんじゃないでしょうか。
お答えいただき、ありがとうございました。
そうですねえ。用途は、Gyaoに代表されるWinCodecのストリーミング再生とMacでは出来ない事を処理させる為…ですかね。
実はまだ迷ってまして。調べてみたら、パーティションさえ切らなければいつでもインストールやデリートが出来、Mac側にはなんのデメリットも無い。との事でした。
まだWindows OSディスクは用意出来ないので、とりあえずは安心ですか。
でも1TBもあるHDDのパーティションを切らないというのもどうかと…。何か不安ですね。メンテにも時間がかかるし。
余談が過ぎましたね。失礼しました。